凯尔特人近期在主场连续三场赛事均有进球，表面上看进攻效率确有回升。然而细究比赛过程，这三场破门分别发生在对阵中下游球队或防守组织松散的对手时，且多数进球源于对手失误或定位球机会，而非系统性阵地进攻的成果。例如对阵哈茨一役，关键进球来自对方后场传球被断后的快速反击；而对罗斯郡的制胜球则出自角球二次进攻。这说明所谓“效率回升”更多依赖特定场景下的机会把握，而非整体进攻结构的根本改善。
从战术层面观察，凯尔特人当前4-2-3-1阵型在由守转攻阶段常出现中场连接不畅的问题。两名后腰偏重防守职责，前场四人组又缺乏稳定的持球推进点，导致球队频繁依赖边路起球或长传找前锋古桥亨梧。这种打法虽能在部分比赛中奏效，但面对高位压迫或紧凑防线时，肋部空间难以有效利用，进攻纵深不足。近三场主场破门虽成事实，但场均射正仅3.7次、预期进球（xG）均值不足1.2，反映出终结质量并未同步提升。
值得注意的是，凯尔特人主场进攻数据的“回暖”恰逢赛程相对宽松期，对手平均控球率低于40%，主动退守比例较高。一旦回归高强度对抗环境——如欧战或对阵流浪者等强队——其进攻端缺乏节奏变化与多点接应的弱点极易暴露。此前客场对阵马尔默时全场仅1次射正即为警示。若无法在中场增加具备爱游戏向前输送能力的变量，或提升边中结合的层次感，当前的破门连续性恐难持续。尤其在争冠关键阶段，单纯依赖对手失误或定位球得分，将极大限制球队上限。
